La Guerra Civil ya llegó
por Daniel Greenfield
Traducción: @Lady_Astor
El contenido de esta nota puede adaptarse a cualquier país, pero es muy relevante en la Argentina de hoy. Lean con atención, y hagan sus paralelismos…
Ha comenzado una guerra civil.
Esta guerra civil es muy diferente a la anterior. No hay cañones o cargas de caballería. La izquierda no quiere separarse. Quiere gobernar. Los conflictos políticos se convierten en guerras civiles cuando un lado se niega a aceptar la autoridad existente. La izquierda ha rechazado todas las formas de autoridad que no controla.
La izquierda ha rechazado el resultado de las dos últimas elecciones presidenciales ganadas por los republicanos. Ha rechazado la autoridad judicial de la Corte Suprema cuando las decisiones no se ajustan a su orden del día. Rechaza la autoridad legislativa del Congreso cuando no está dominada por ellos mismos.
Rechazó la Constitución hace tanto tiempo que apenas se menciona.
Fue por el poder ejecutivo unilateral total bajo Obama. Y ahora está a favor de que los estados decidan unilateralmente qué leyes seguirán. (Siempre que eso implique desafiar las leyes de inmigración bajo Trump, no seguirlas bajo Obama). Estuvo a favor de la autoridad sacrosanta del Senado cuando tuvo la mayoría. Y luego criticó al Senado como una institución anticuada cuando los republicanos asumieron el mando.
Estuvo a favor de Obama al desafiar las órdenes de los jueces federales - no importa lo bien fundadas en leyes existentes que estuviesen - y está a favor de que los jueces federales anulen cualquier orden de Trump por cualquier motivo. Estuvo con Obama pidiendo penalizar a los denunciantes "whistleblowers" como Snowden, pero ahora, de repente, socavar al gobierno desde adentro se ha vuelto un acto "patriótico".
No existe ninguna forma de autoridad legal que la izquierda acepte como institución permanente. Sólo utiliza formas de autoridad selectivamente cuando las controla. Pero cuando funcionarios del gobierno rechazan las órdenes de un gobierno debidamente elegido porque su lealtad es a una ideología cuya agenda está en conflicto con el Presidente y el Congreso, eso no es activismo, protesta, política o desobediencia civil, eso se llama traición.
Después de perder el Congreso, la izquierda consolidó su autoridad en la Casa Blanca. Después de perder la Casa Blanca, la izquierda cambió su centro de autoridad a jueces federales y funcionarios del gobierno no elegidos. Cada derrota llevó a los demócratas radicalizados a trasladarse de instituciones más democráticas a instituciones menos democráticas.
Esto no es sólo hipocresía. Es un pecado político común. Maniobra de hipócritas dentro del sistema. La izquierda no tiene lealtad al sistema, lo usa. No acepta otras leyes que las dictadas por su ideología.
Los demócratas han sido radicalizados por la izquierda. Esto no sólo significa que acuden a todo tipo de malas políticas. Significa que su primer y más importante lealtad es a una ideología, no a la Constitución, ni a nuestro país ni a nuestro sistema de gobierno. Todos ellos son sólo medios para ser utilizados como vehículos para su ideología.
Por eso el compromiso se ha vuelto imposible.
Nuestro sistema de gobierno fue diseñado para permitir a diferentes grupos negociar sus diferencias. Pero se suponía que esas diferencias se basaban en la búsqueda de intereses compartidos. El más profundo de estos intereses compartidos era el de un país común basado en ciertos valores civilizatorios. La izquierda ha sustituido esas ideas fundadoras por nociones y principios radicalmente diferentes (los suyos). Ha rechazado la esencia primordial del país. Como resultado, comparte pocos de sus intereses o valores.
En cambio, se ha retirado a enclaves culturales urbanos y suburbanos donde ha centralizado enormes cantidades de poder sin tener en cuenta los intereses y valores de la mayor parte del país. Y si considerara esos valores, pronto desaparecerán para ser reemplazados por inmigrantes conformistas e izquierdistas universitarios adoctrinados que formarán una mayoría demográfica permanente para imponer su agenda.
Pero la izquierda no podía esperar tanto tiempo, porque está animada por la convicción de que la aplicación de sus ideas es urgente e inevitable. Y así transformó lo que había sido hasta ahora una transición oculta en una ruptura abierta.
En la transición oculta, sus figuras de autoridad secuestraron la ley y todos los cargos políticos que tenían para perseguir su agenda ideológica. La izquierda utilizó su gran poder cultural para la fabricación de un consenso que poco a poco fue generando una transición del país, de los "American Values", a sus propios valores y agendas. La derecha había demostrado ser impotente frente a un programa que corrompía y subvertía desde dentro.
La izquierda tuvo un enorme éxito en este sentido. Fue tan exitosa que perdió todo sentido de la proporción y decidió ser abierta acerca sus puntos de vista y básicamente se lanzó a una lucha por el poder político después de perder una elección.
Los demócratas ya no eran inyectados lentamente con ideología izquierdista. En cambio, la izquierda tomó abiertamente el control y exigió lealtad a sus ideas de fronteras abiertas, políticas de identidad y fanatismo medioambiental. Como consecuencia, el éxodo de votantes aniquiló a los demócratas en gran parte de lo que la izquierda considera "fly-over country" (el interior del país).
La izquierda respondió a las derrotas democráticas retrocediendo más profundamente en instituciones antidemocráticas, ya fuera la burocracia o los medios de comunicación corporativos, al tiempo que doblaba su radicalismo político. Ahora está desafiando abiertamente el resultado de una elección nacional usando una coalición de burócratas, corporaciones, funcionarios no elegidos, celebridades y reporteros con base en sus enclaves culturales y políticos.
Ha respondido a una elección perdida construyendo ciudades y "estados santuario", convirtiendo así una secesión cultural e ideológica en una secesión legal. Pero mientras que los secesionistas por definición quieren ser dejados en paz, los autoritarios quieren que todos sigan sus leyes. La izquierda es un movimiento autoritario que busca el cumplimiento total de sus dictados castigando severamente a aquellos que desobedecen.
La izquierda describe sus acciones como principios. Pero estos son ideológicos, no universales. Funcionarios de varios niveles de gobierno han rechazado la autoridad del Presidente de los Estados Unidos, del Congreso y de la Constitución, porque estos están en desacuerdo con su ideología radical. Los jueces han ocultado este rechazo en la ley. Los alcaldes y gobernadores ni siquiera se molestan en pretender que sus acciones son legales.
Las opciones de esta guerra civil son dolorosamente claras.
Podemos tener un sistema de gobierno basado en la Constitución con representantes elegidos democráticamente. O podemos tener un sistema basado en los principios ideológicos de la izquierda, en el que todas las leyes y procesos, incluidas las elecciones y la Constitución, son hojas de una higuera con el solo objeto de hacer cumplir su versión de justicia social.
Pero no podemos tener ambas cosas.
Algunas guerras civiles ocurren cuando un conflicto político no puede ser resuelto en ese nivel político. Las realmente malas suceden cuando un conflicto político irresoluble se combina con un conflicto cultural irresoluble.
Eso es lo que tenemos ahora.
La izquierda ha dejado claro que no aceptará la autoridad legal de nuestro sistema de gobierno. No aceptará el resultado de las elecciones. No aceptará estas cosas porque están en desacuerdo con su ideología y porque representan la voluntad de grandes porciones del país a quienes desprecian.
La pregunta es qué viene después.
La última vez, las crecientes tensiones comenzaron a explotar en confrontaciones violentas entre extremistas de ambos lados. Estos extremistas fueron alabados por los moderados que incorporaron sus puntos de vista. El primer presidente republicano fue elegido y rechazado. Las tensiones políticas llevaron al conflicto y luego a la guerra civil.
La izquierda no cree en la secesión. Es un movimiento político autoritario que ha perdido la autoridad democrática. Ahora existe una lucha de poder político en curso entre los funcionarios democráticamente elegidos y la maquinaria antidemocrática del gobierno, ayudada por un puñado de jueces y funcionarios electos locales.
Lo que esto realmente significa es que hay dos gobiernos competidores; El gobierno legal y un anti-gobierno traidor de la izquierda. Si este conflicto político progresa, se pedirá a los organismos e individuos de todos los niveles del gobierno que demuestren su lealtad a estos dos gobiernos en competencia. Y eso puede transformarse rápida y explosivamente en una verdadera guerra civil.
No hay indicios de que la izquierda entienda o esté preocupada por las consecuencias del conflicto que ha iniciado. Y hay pocas señales de que los demócratas comprendan adecuadamente el camino peligroso que la izquierda radical está atrayendo hacia ellos. La izquierda asume que los ganadores de una elección democrática retrocederán en vez de permanecer en su autoridad. No está preparado para la posibilidad de que la democracia no muera en la oscuridad.
Las guerras civiles terminan cuando un lado se ve obligado a aceptar la autoridad del otro. La izquierda espera que todos acepten su autoridad ideológica. Los conservadores esperan que la izquierda acepte la autoridad constitucional. El conflicto sigue siendo político y cultural. Se está luchando en los medios de comunicación y dentro del gobierno. Pero si ninguna de las partes retrocede, entonces va más allá de las palabras, ya que ambas partes dan órdenes contradictorias.
La izquierda es un movimiento traidor. Los demócratas se convirtieron en una organización traidora cuando cayeron bajo el dominio de un movimiento que rechaza nuestro sistema de gobierno, sus leyes y sus elecciones. Ahora su traición está llegando a su conclusión final. Están comprometidos en una lucha por el poder contra el gobierno. Eso no es protesta. No es activismo. La vieja traición de los años sesenta ha llegado a la mayoría de edad. Ha comenzado una guerra civil.
Este es un conflicto primario entre un sistema totalitario y un sistema democrático. Su resultado determinará si seremos una nación libre o una nación de esclavos.
